fredag 25. februar 2011

Den frie viljen.

Har innenfor det siste lurt litt på dette med den frie viljen. Hva er den frie viljen? Har vi en fri vilje?

Vi liker alle ideen om den frie viljen, at vi til enhver tid kan velge hva vi selv vil og hvilken retning vi ønsker å gå i. Men kan vi egentlig det?
Hvis vi tenker på de små valg her i vår vestlige verden, så har vi en fri vilje. Vi kan velge om vi vil ha kaffe eller te, om vi vil gå ut en tur, eller bli inne, hvilke klær vi ønsker å klæ oss i osv. Det er greit, der har vi en fri vilje. Men om man var født i et meget fattig land, så ville disse valg ikke ha vært alternativer. For en fattig person har kanskje ikke hverken te eller kaffe, eller mer enn et sett med klær, de har kanskje ikke noe hjem og alternativet blir da å være ute, da inne ikke finnes. Har en slik person en fri vilje?
Eller betyr den frie viljen at du har muligheten til å velge ut fra de alternativer som du nå har, som kan enten være mye eller lite?

Eller kanskje har den frie viljen ingenting med ting å gjøre? Kanskje den frie viljen ikke betyr at du kan gjøre og handle som du vil. Så betyr kanskje den fire viljen at du kan tenke hva du vil? For det kan vel alle?

Jeg vet ikke hva den frie viljen er, kan si at jeg personlig sto oppe i et valg hvor jeg likte å tro at jeg hadde en fri vilje. Men nå i ettertid ser jeg hvor fritt jeg egentlig kunne velge og det valg har jeg sammenliknet slik:

Jeg sto med hånden på en varm kokeplate, ikke vet jeg hvordan hånden min havnet der, den var iallefall ikke varm da jeg plasserte den der. Så ble jeg gitt et valg: "Du har din frie vilje min venn, du kan bli stående med hånden på den varme kokeplaten, eller du kan fjerne hånden din".
Vet ikke hvor fritt det valget egentlig var - jeg valgte å fjerne hånden min fra kokeplaten..

Virker bare som om noen valg er litt mer opplagt enn andre....